MBA受験 Q&A

ここではMBA受験時に私が疑問に思ったこととその対処をまとめておきます。
（決してご質問いただいて答えるのが面倒だから、というわけではありません。。。）
この他にもご質問などありましたらお気軽にメールでどうぞ。

１. TOEFL関連
２. GMAT関連
３. エッセイ関連
４. 出願手続き関連
５. 留学全般・その他

１．TOEFL関連

Q 1. リスニングの詳しい勉強方法を教えてください。

リスニングに悩まれるお気持ち、非常に良くわかります。
TOEFLのページにも書きましたとおり、入学前年の6月時点で14という惨状でしたので。。。
そんな私が採用して有効だったのは主に以下の2つのやり方です。

①机に向かって勉強できる場合
この場合は Power Prep を使用しました。（スクリプトの入手が必要。）
まず真剣に1回聞く。回答をする前に「Test Quit」をクリックしてテストから一旦抜け出す。そして「Resume」をクリックして元の場所に戻ると同じ問題をもう一度聞けるので、2回目はスクリプトを見ながら聞く。また解答せずに一旦テストから抜け出し、3回目からはスクリプトを見ながら音声と合うように音読する。また一旦テスト抜け出すことを繰り返して音読は3回行う。つまり同じ問題を5回聞く。
そこでようやく解答して次の問題へ移り、また同じことを繰り返す。
（同じ問題ばかりにぶつからないよう、わざと間違えることを散りばめる。）
これは Part A も Part B も同様に行う。

②通勤時間など、机に向かって勉強できない場合
この場合は Preparation Kit　のカセットや語研の参考書のCDを使用しました。
電車で座っているときなど本を読めるような場合はスクリプトを見ながら聞き、駅まで歩く途中や車の運転中などはただひたすらに聞いていました。

通勤方法や時間にもよりますが、リスニングの壁にぶつかっている間は①と②を合わせて1日2～3時間はリスニングに使いたいものです。この時間を確保でき、継続できれば不可能と思えた25の壁も突破できると思います。

Q 2. Power Prep のスクリプトはどうすれば手に入るのですか。

私は中国だか韓国だかの予備校らしきところからPDFファイルをダウンロードしました。
スクリプトに間違いがあったりしましたが、非常に助かりました。

まずは各有名MBAサイトの掲示板の過去ログなどを探されることをお勧めします。
それでもお困りでしたら私も探すお手伝いしますのでメールでどうぞ。

Q 3. ライティングの点数が上がりません。何をどうすればよいのですか。

私の経験に則して答えますと、2つの壁を乗り越えて5点台へたどりつきました。

①3点台 ⇒ 4点台
この頃は、どのようなタイプの問題に対しても以下のようにしていました。

○○（出題内容）に関しては、私は××だと思う。それには理由が3つある。
First,△△。Second,△△。Finally,△△。
以上の理由から、私は××だと思う。

これを参考書を使用して、以下のように変えました。（二者択一パターン問題の場合。使用参考書はTOEFLのページをご参照ください。）

ある人は○○と言うかもしれないが、個人的に私は××だと思う。なぜなら私は△△が重要だと思うからだ。
もちろん○○には良い点がある。例えば○○だ。しかしながら、××にはもっとよい点がある。具体的には、△△・△△・△△といった点である。
To begin with,△△。Next,△△。Finally,△△。
上記の理由から、私が○○を判断する基準は△△・△△・△△かどうかという点である。だから私は××だと思う。

このように変えて2～3日に1問のペースで練習すると、すぐに4点台になりました。

②4点台 ⇒ 5点台
それでもしばらく4点台にとどまっていたため、型の見直しを行いました。
250点強を取るためには4点台ではリスニングの負担が大きくなってしまいますので、リスニングに不安のある方は「絶対5点以上！」という意気込みを持つべきと思います。

私の場合、5点がとれないのは重要な論旨を展開する部分（To begin with,から始める3つの理由部分。）の字数が不足しているからだと判断しました。
しかし30分という限られた時間では、文字の増量だけという変更は短期的には不可能です。（練習を繰り返せば少しずつ確かに効果は出てきますが。）そのため、重複していた第2段落の理由部分（具体的には、△△・△△・△△といった点である。）を削除し、論旨展開部分にボリュームを注力することと、論旨の根拠を全て自分の経験話にする、という変更を行いました。

その変更の効果はすぐに5点という結果をもたらしてくれました。

このような体験から、
まず第一に自分の型が適切か見直す。
次にボリュームは十分か検討する。不十分と判断すれば、せめて論旨展開部分にボリュームを注げるような型に変更する。
という作業をしてみることをお勧めします。

２．GMAT関連

３．エッセイ関連

Q 1. 書式はどのようにすればよいのですか。

私は英文のエッセイの書き方なんてさっぱりわからなかったのでカウンセラーに尋ねました。
特に学校から指定がなければ、という前提ですが、A4の用紙にダブルスペース（行間に１行分の余白を持つこと）でフォントは Times New Roman、大きさは 12pt としておけば無難で間違いないようです。
（アメリカの学校の場合はA4でなくレターサイズが一般的のようですが。）

私はマイクロソフトのワードでエッセイを書いたのですが、
・英文のテンプレート（余白サイズ上下25.4mm、左右31.7mm）
・フォントは Times New Roman で 12pt
・配置は左揃え
・行間は 1.5 行
という設定でエッセイを書きました。これで何の問題もなかったようです。

と細々と書きましたが、印象としてアドミはこんなことはほとんど気にしてないような気がします。上記のような無難な体裁を保っておけば、行間や余白の細かな違いなど何も問題にならないようですので、あまり気にせずそのエネルギーは内容をブラッシュアップすることに費やすことをお勧めします。

４．出願手続き関連

Q 1. 大学に送る書類は高級紙に印刷するべきですか。

これは残念ながら「よくわからない」としか申し上げられません。

私の場合、レジュメと追加エッセイの2点を高級紙に印刷して提出したわけですが、効果の程は不明です。少なくとも嫌な気持ちはしないだろう、と思って実践しましたが。。。

入学後、アドミの方と話をする機会を持てればいろいろ話を聞いてみたいと思っています。もし話を聞ければ、当サイトにアップしますのであまり期待せずお待ちください。

Q 2. 大学に送る書類はFEDEXやDHLを使うべきですか。

これも是非はよくわかりませんので、私の実例だけをお答えします。

私は10校出願したうち、9校を郵政公社のEMSを利用して送付しました。外国は日本ほど郵便事情が良くなく、紛失騒ぎなどもよく発生すると聞きますが、少なくとも私がEMSで送付した9校3ヵ国（イギリス・オランダ・イタリア）には何の問題もなく届きました。

私の場合、EMSではなくむしろDHLの方に問題がありました。
オックスフォードだけはラウンド制を採用しているため、オックスフォードの書類だけは締め切り前に必ず到着するようにEMSではなくDHLを使用しました。
しかし私の住むエリアは田舎のためDHLの直接の集荷エリアでなく、佐川急便が集荷業務を受託しています。そのためか佐川急便の集荷担当者は手続きをわかっておらず、DHLの伝票もなく（佐川急便からDHLへの伝票だけ使用）届け先はメモで集荷担当者に渡すだけ、という非常に不安の残る対応でした。
DHLにクレームを入れて確実に届くまで見守ることはでき、事実何の問題もなく届いたのですが、高い費用を払ってかえって不安が大きくなるという嫌な経験でした。
この担当者だけの問題なのかもしれませんし、直接の集荷エリアにある方にとっては無縁のことなのでしょう。

とりあえずこのような事があったという事実だけ記しておきます。

Q 3. 出願戦略はどのようにすればよいのでしょうか。

アメリカの MBA と異なり、出願時期としては４月ぐらいを期限と考えておけばよさそうです。
なので年内はじっくりとテストスコアをあげることを優先し、実際のエッセイを各作業は年が明けてからにしたほうが得策でしょう。

先に出願してからテストに再挑戦する、というやり方もありますが、ある程度の点数（TOEFL:250 GMAT:600)を取っておかないとアドミに悪い印象を与えてしまうリスクが高いので、この程度の
点数を取ることをまずは優先させるべきでしょう。

出願のタイミングとしては、やはり第一志望を１番に出願するのは得策ではないでしょう。
特に面接は慣れの要素が大きいので、第二志望以下の学校で慣れておいてから第一志望の
学校の面接を受けることになるようなスケジュールが望ましいと考えます。

５．留学全般・その他

Q 1. なぜアメリカではなく欧州を受験したのですか。

理由としては、金銭的・年齢的に1年制しか対象にできなかった、というのが本当のところです。しかしながら費用面が同一条件だったら必ずアメリカを選択したか、と聞かれるとそれもノーと答えます。私の学校選択基準の中に「留学生比率の高さ」「学生の平均年齢」などもありましたので、そうした観点から見ると私にとっては欧州のほうが魅力的な学校が多いのも事実です。

現実的には、学校選択の理由は百人いれば百人が異なる基準を持つことでしょう。
上記の理由により、少なくとも私にとっては欧州がベストと判断しました。

Q 2. 志望校はどうやって絞り込めばよいのでしょうか。

これは各人のライフプラン・キャリアプラン・家族の有無・嗜好など様々な要素に影響される
ため、一般化は不可能でしょう。

ただ比較的新しいためかあまり知られていない制度を紹介しておきます。

これは HSMP という英国政府の認める５０の MBA 学生に限って卒業後１年英国に滞在して
働いてよい、というアメリカのようなシステムです。
これによって留学生が英国で職を得るのが少しはスムーズになるようです。

そのため、少しでも「卒業後は英国で働きたい。」という考えをお持ちであるなら、この５０の学校にノミネートされる学校を条件とすることをオススメしておきます。

具体的な学校や詳細は
公式 WEB サイト
でご確認ください。